LA ETICA APLICADA

Una problemática del barrio en que vivo,es la instalación de las torres de redes telefónicas de compañias de celulares.

Se sabe que estas redes producen radiaciones potencialmente cancerígenas,y supongo que se deben instalar a una distancia prudente de seres humanos.
La empresas telefónicas han convencido a algunos vecinos de instalar estas torres en sus predios,a cambio de pagar una altísima mensualidad,por ignorancia y por la ilusión de un ingreso extra han aceptado.
Las compañías telefónicas saben del alto riesgo y aún así lo hacen y los vecinos sabiendo el peligro que corren aceptan por dinero.

La compañía telefónica argumentó que no hay todavía un estudio que sea definitivo donde se afirma que las radiaciones produzcan cáncer.

Pero todavía no esta el informe que de sentencia,donde diga que las radiaciones no lo produzcan.Esta es una incertidumbre escalofriante.

Las asociaciones médicas argumentan que los niños y los ancianos son poblacion de alto riesgo,los niños por tener celulas que aún no tiene capacidad de adaptación y los viejos por el deterioro y habido de casos,donde ha habido demandas y los enfermos de leucemia han ganado,claro despues de haber adquirido la enfermedad, y solo después se han retirado las torres.

Si hay un velo de duda...porque las compañías telefónicas reciben el aval del ministerio de comunicaciones para su instalación ?

Si hay un peligro potencial a largo plazo,porque sacrificar a una parte de la población,solo para tener más competencia en la cobertura?

Si hay algun elemento que se presume peligroso,aun así sea solo una presunción,lo mas racional no seria usarlo hasta descartar por completo el riesgo que implica?



Citando a Adela Cortina:

El principio de “el fin en sí mismo” dice que toda persona es un fin en sí mismo y no puede tratársele como medio solamente: quiere decir que todos nos tratamos como medios, eso es inevitable. El comprador trata al empresario como un medio y el empresario trata al cliente como un medio. El profesor trata a los alumnos como medio y todos nos servimos unos de otros. Lo que no podemos hacer es considerarnos unos a otros sólo como medios, sino que hemos de darnos cuenta a la vez, de que cada uno de nosotros es fin en sí mismo, es decir, que cada uno de nosotros tiene un valor absoluto.

Me preguntaba un académico que si hay algún valor absoluto. En la línea de Kant valor absoluto quiere decir lo contrario que valor relativo… valor relativo quiere decir que algo tiene valor para… valor absoluto quiere decir que algo vale en sí mismo, no vale para otra cosa, es en sí mismo valioso. En la persona quiere decir que no vale para otras cosas, sino que es absolutamente valiosa

en la medida que vale en sí misma, y por eso el principio supremo de la ética moderna es el principio de la no instrumentalización.

El fin de la actividad económica, el de la actividad empresarial, así como el fin de la actividad sanitaria o el de la actividad universitaria son las personas, y tienen que estar al servicio de las personas que son fines en sí mismos y no medios. Lo bueno de este principio de la ética es que es el mismo de la ética cívica y como ustedes se habrán dado cuenta, es un principio que está totalmente de acuerdo con la ética cristiana que señala que las personas son sagradas porque están hechas a imagen y semejanza de Dios.

 

http://www.emprendices.co/etica-de-la-empresa-por-adela-cortina-orts/

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Unit 2 Task 5 :Forum for Task 5 TRANSLATION TECHNIQUES

ETICA APLICADA A LA TECNOLOGIA Y EL MEDIO AMBIENTE.